PI sucht den Dhimmi und Anti-Dhimmi 2009

Wunderbar. Bei der Kandidatenkür können sich alle beteiligen: Im Kommentarbereich Vorschläge machen, kurz vor Weihnachten Kandidatenauswahl, kurz vor Sylvester Abstimmung auf PI.

Das ist sehr wichtig, weil nur noch das Volk den selbstvergessenen Islamisierern in den Arm fallen kann.

Aha. CDU-Dhimmis wie Schäuble haben uns erst in den Schlammassel geführt -  den wir jetzt dringend als „Realität anerkennen“ müssen. Irgendwie folgerichtig, oder? Keine Gegenwehr, nichts dergleichen aus der angeblich großen christlichen Volkspartei (die das verdummte Volk ungerührt an die Moslems verkauft). Im Gegenteil, wie man an Dhimmi Heilmann sieht (nomen est non omen).

Mohammedaner machen bisher immerhin nur rund 5-6% der Bevölkerung aus. Da sie aber ihr Opferlamento laut genug krähen, werden sie von Politikern wie Thomas Heilmann schon als 50-60%-Mehrheit wahrgenommen. Oder wie sonst kommst so einer auf die Idee, die Tore bittschön noch weiter aufzureißen? Liegt die eigentliche Macht nicht eher bei den 95% Nicht-Moslems? Dem Staatsvolk? Wie kommen solche Figuren wie Heilmann eigentlich dazu, ihren eigentlichen Auftraggeber derart zu verraten? Volksverräter, nicht Volksvertreter sind solchen Dhimmis.

Dieser Dhimmi for sale ist echt das Letzte.

Ich weiß schon, warum ich die Partei solcher Volksverarscher nicht mehr wähle. Und in meinem Freundes- und Bekanntenkreis ist es genauso. Niemand hat mehr CDU gewählt, der es vorher tat. Hauptsächlich Wahlboykott, einige haben sich aber auch radikalisiert. Das ist den CDU-Dhimmis um Merkel zu danken – eine brandgefährliche Entwicklung.

In den empörten Widerstand mischt sich jetzt auch noch der Vorsitzende der katholischen Bischofskonferenz, Erzbischof Zollitsch ein und schlägt als Kompromiß vor, den Schlachtruf  „Allah [nicht "Gott"!!] ist am größten“ statt von einem Imam von einem einfach Mitglied der Mohammedanergemeinde vortragen zu lassen.   mehr…

Damit ist ein Maß an Ignoranz erreicht, das schier unerträglich ist. Das Oberhaupt der deutschen Katholiken will tatsächlich dulden, daß der Schlachtruf der Mohammedaner in einer katholischen Kirche ausgerufen wird.

+

DAMIT IST ZOLLITSCH UNTRAGBAR

GEWORDEN UND SOLLTE ZURÜCKTRETEN

+

• Weiß Zollitsch nicht, daß die Kirche dann zu einer Moschee würde (im Verständnis der Mohammedaner zumindest)?
• Weiß Zollitsch nicht, daß der Papst solche Handlungen in sakralen Räumen verboten hat (sie dürfen höchstens in – nicht geweihten – Gemeindehäusern stattfinden)?
  

Wir brauchen in dieser Zeit kämpferische Seelsorger und weder Dummis noch Dhimmis auf den Kanzeln.

Man beachte auch den Kommentar vom 2.11. zur Frage Allah ist nicht „Gott“: Wie Ayyub Axel Köhler dankenswerterweise erklärt, wäre das Ende des verlogenen „Dialogs“ erreicht, wenn Christen erklären, daß ihr Gott nichts mit dem Götzen Allah zu tun hat.

.

Update 6.11.09: In welchem Kontext „Allahu Akbar“ islamisch korrekter Weise verwendet wird, hat den Behas und Konsorten-Dhimmis gerade erst ein strenggläubiger Attentäter in den USA demonstriert. Aber wahrscheinlich stimmt der Dhimmi-Chor jetzt den Choral „So wird der friedfertige Islam mißbraucht an“. Die kapieren es wohl erst, wenn sie selbst dran glauben müssen. — s.a. Pay as you explode

Update 2.11.09: Islamische Gemeinde in Singen verzichtet vorerst auf die Eroberung der Herz-Jesu-Kirche. Man lese auch den köstlichen Dhimmi-Kotau eines Leserbriefschreibers.

„Ausschlaggebend für den Entschluß zum Parteiaustritt war für den Abgeordneten Stadtkewitz der Umstand, daß daß die ehemalige Integrationsbeauftragte Barbara John – (leider auch) CDU – eine für den 4. November von Stadtkewitz im Abgeordnetenhaus angemeldete Podiumsdiskussion hintertrieben und letztendlich verhindert hat. Dies wird in der Abendschausendung “natürlich” nicht erwähnt.

Bemerkenswert: Eine CDU-Funktionärin torpediert einen Funktionär der eigenen (!) Partei!

Und gerade dieser Vorfall war für den Parteiaustritt der Auslöser – jedoch nicht die Ursache!

Er war sozusagen nur der Tropfen, welcher das Faß zum Überlaufen brachte.“

Vollständiger Text

„Ihre Motive scheinen klar, ist doch Frau John aufgrund ihrer mehr als 20-jährigen Tätigkeit als Ausländerbeauftragte höchst mitverantwortlich für die Situation in Berlin. Viel zu groß war die Gefahr, dass eine solche Veranstaltung zugleich entlarvt, mit welcher Naivität und mangelnder Weitschicht Frau John ihr Amt ausgeführt hat. Dies dürfte ihr größeres Problem gewesen sein.

Ich denke aber, dass es notwendig ist, dass gerade die Berliner CDU – ohne Furcht vor der Aufdeckung eigener Fehler der Vergangenheit – Integrationsprobleme deutlich benennen, ihr politisches Handeln der aktuellen Lage anpassen und gleichzeitig den Berliner Senat zum Umsteuern treiben muss.“

So steht es in der Austrittserklärung des konservativen Berliner CDU-Abgeordneten René Stadtkewitz.

Eussner rupft dem Vogel ganz schön die Federn:

Inkompetenz – ohne jede Kenntnis der Politideologie Islam (und das als staatlich bestallte Figur) – Aufgabe nicht gewachsen – was sollen die dubiosen biographischen Angaben auf seiner amtlichen Website verschleiern? – hat nichts aufzuweisen – plustert sich auf um Leistungen zu suggerieren – „Warum verschweigen Sie, wo Sie gearbeitet haben?“

Vollständiger Text:

Offener Brief an Günter Piening, eines der „Schafe im Schafspelz“

Schaut man sich mal näher um in der verkehrten Welt von Sven Krebs (http://www.sven-krebs.de/), dann fällt auf, daß die aus lauter Schublädchen besteht, die klemmen, sobald man den Inhalt der einen auf den einer anderen anwenden will.

„Man sollte doch meinen das wir in einer aufgeklärten Gesellschaft leben. Eine Gesellschaft in der Hetze gegen andere nicht mehr toleriert wird.“

Allerdings scheint der in Orthographie und Interpunktion nicht ganz sattelfeste Svenny seine hehren Ideale blitzartig zu vergessen, wenn es um Meinungen Andersdenkender geht, die sein zerbrechliches Weltbild nicht teilen. Dann fragt er nämlich schockiert: „Warum wird so etwas nicht verboten?“ und scheut seinerseits nicht vor irrationaler Hetze zurück:

- Islamkritiker sind „rechtsradikale Vollidioten“, die „ihr Schandmaul aufreißen“ und außerdem „meistens auch Geistig beschränkt“ (wenn nicht beschränkt, haben sie dann wohl Recht, oder?).

- Die Zustimmung der Bevölkerung zu Sarrazins Thesen sei nicht Ausdruck wahrgenommener Alltagsrealität, sondern Nachplappern dessen, was Stammtischpopulisten dem Volk in den Mund legten.

- Der zwar umstrittene, aber gleichwohl nie widerlegte Islamkritiker Dr. Udo Ulfkotte sei einer „dieser rechtsradikalen Schwachköpfe“, der „die Menschen in Deutschland vergiftet hat“ – indem er auf die Gefahren der Islamisierung verweist (Svenny sollte vorsichtig sein, denn Ulfkotte sieht seine Gegner gerne vor Gericht).

Und prompt gelangt unser famoser Kämpfer für aufklärerische Werte bei seiner Recherche von Ulfkotte zur „Bürgerbewegung Pax Europa“ (BPE), die er ohne jede Begründung rechtsradikal nennt. Svenny mag zwar kein Profi-Journalist sein, aber er kupfert die Methoden der Journaille mustergültig ab. Statt sich mit den Inhalten von BPE  auseinanderzusetzen, wo er seine Hetze auf sehr dünnem Eis verteidigen müßte, schlägt er schwupps den Haken zu einem auf der BPE-Seite verlinkten Forum, fischt dort einen fragwürdigen Beitrag raus, auf dem er dann rumreitet. Das hat mit Pax Europa zwar nichts mehr zu tun, aber das ist ja genau die Technik von Sykophanten wie unserem hellen Svenny. Es folgen noch ein paar verquaste Quengeleien, bevor der sich fragt:

„Warum werden die Bücher von Udo Ulfkotte nicht durch das Bundesamt für Jugendgefährdende Schriften verboten obwohl diese Volksverhetzend sind? Dabei stehen Bücher auf dem Index wo man sich ernsthaft fragt wieso diese eigentlich verboten wurden.“

usw. usf.: Abschalten, verbieten, Gerichte bemühen – das ist das Einzige was dem „kleinen Schreiberling“ Sven Krebs an Auseinandersetzung mit seinen Feindbildern einfällt.

Weißt Du Svenny, wenn du fragst, warum all das, was nicht in Deine Schublädchen passt, nicht verboten wird, dann versuchs doch mal damit: Weil wir immer noch in einem Staat leben, dessen freiheitliche Ordnung auf dem Wettbewerb der Meinungen beruht. Schon mal von „Meinungsfreiheit als Mutter aller Freiheiten“ gehört? Wenn Du noch nicht mal bereit bist, besorgten Andersdenkenden die Berechtigung ihrer Warnung vor einer subjektiv erkannten Gefahr, die Du nicht siehst, zuzugestehen, dann bist Du kein Demokrat. Wenn Du diesem Urteil widersprechen möchtest, dann versuch doch mal, vom kleinen auf den großen Schreiberling umzusatteln. Ist zugegebenermaßen nicht einfach, weil es da eines weiten Horizontes bedarf.

Apropos Horizont. Svenny hat auch eine Firma die sich Sunhill Medien Produktion nennt. Besonders aufschlußreich ist deren Logo. Der unbedarfte Betrachter meint, einen Tsunami zu erkennen, der sich vor die Sonne schiebt. Wer allerdings Svennys unbedarfte Islamkritikerschelte goutiert hat, kommt unwillkürlich ins Grübeln: Ist der Tsunami am Ende gar der herausragende Teil eines betenden Mohammedaners, der die Sonne verdüstert? – Das wiederum ließe vielfache Schlüsse …